BrasilJustiçaPolíticaTodos

Empresário megalixeiro corrupto Wilson Quintella Filho perde no TRF 4 e seu processo na Lava Jato fica em Curitiba

O desembargador federal João Pedro Gebran Neto, do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), indeferiu liminarmente na última semana (6/4) habeas corpus do empresário megalixeiro Wilson Quintella Filho, ex-presidente da Estre Ambiental e um dos sócios proprietários do grupo lixeiro paulista muito corrupto e propineiro, e manteve a ação penal nº 5059500-45.2019.4.04.7000 tramitando na 13ª Vara Federal de Curitiba. O processo faz parte dos autos da Operação Lava Jato e a defesa requeria que fosse enviado para a Justiça Federal do Rio de Janeiro, onde é a sede da Transpetro. Em um segundo pedido, os advogados pediam a transferência dos autos para a Justiça Eleitoral, o que também foi negado.

O corrupto e propineiro Wilson Quintella Filho foi investigado pela Polícia Federal na 59ª fase da Lava Jato. Ele é acusado de praticar os crimes de corrupção ativa e de lavagem de dinheiro em diversos pagamentos de propinas, entre 2008 e 2014, para o emedebista Sérgio Machado, ex-presidente da Transpetro, empresa de transporte da Petrobras.

De acordo com a denúncia do Ministério Público Federal, Sérgio Machado recebeu vantagens econômicas indevidas (propinas) que foram pagas de forma continuada pelo megalixeiro corrupto e propineiro Wilson Quintella Filho para que as empresas Estre Ambiental, Pollydutos Montagem e Construção LTDA e Estaleiro Rio Tiete LTDA, todas pertencentes ao grupo econômico Estre, fossem beneficiadas em contratos de prestação de serviços firmados com a Transpetro.

Segundo o desembargador Gebran Neto, inexiste na denúncia do Ministério Público Federal narrativa de crime eleitoral, o que inviabilizaria a remessa do feito à Justiça especializada. Quanto ao pedido principal, o desembargador enfatizou que as propinas foram pagas em razão de contratos com a Transpetro e de contrato celebrado no consórcio NM Engenharia, o que atrai a competência da 13ª Vara Federal.

A defesa sustentava ainda que já há um processo criminal tramitando contra Quintella (ação penal nº 5059500-45.2019.4.04.7000) e que uma nova condenação poderá acarretar dupla incriminação. Nesse ponto, Gebran Neto afirmou que a procedência ou não da acusação deve ser resolvida quando do julgamento da apelação criminal. “Descabe neste estágio escrutinar todas as teses defensivas e eventuais provas invocadas de forma seletiva em substituição ao juízo de origem”, concluiu o magistrado. O processo no qual o desembargador proferiu sua decisão na semana passada é o de nº 5012741-37.2020.4.04.0000/TRF.

Compartilhe nas redes sociais:

Faça seu comentário